珠海市厂房改造楼面荷载安全鉴定排查机构 厂房安全检测
1.鉴定标准掌握也不相同，鉴定报告的格式、内容不统一、五花八门、结论分析简单、富于表面。
2.对鉴定的建筑物的实际情况调查不清，资料收集不全，对无资料的老旧建筑所需的现场调查、检测、基础勘测等有效手段补充不足，导致鉴定的结论不全面、不准确。
3.对建筑材料强度等级检测方法单一，没有考虑与其他手段的结合，相关重要构件没有进行检测，导致得出的结论反映深度不够、验算不准，容易留下安全隐患。
4.对鉴定报告依据规范缺乏严格区分，不同结构形式采用相同方法进行结构鉴定及验算，会导致鉴定结论不准确。
5.有的鉴定报告只重视材料强度检测及单个承重构件的相关验算，而忽视了如建筑物平面形状不规则、刚度不均匀、结构体系不合理等问题，在鉴定报告中没有表述。
6.对非承重构件没有进行鉴定，出现易忽视的安全隐患。
7.忽视对既有建筑的基础承载力及变形是否满足结构的要求，对无资料的建筑没有补充勘 测等。
8.有的鉴定报告给出的鉴定结论模糊、不明确、表述不清楚。
9.对既有建筑的改造及使用，如有特殊要求的能否实现，在报告中没有体现。
厂房竣工验收检测以苯为例阐述检测方法中的问题及分析
问题一：采样管的使用寿命没有明确指出，对检测结果会产生影响。
原因分析：以苯为例在检测过程中，室内空气中的苯是用活性炭吸附后在一定温度下析出，再进样分析，活性炭管的热解吸效率至关重要。但规范和标准中都没有提到此方面的问题，经试验发现，新的活性炭管在次使用前作热解吸率需超过90%方可使用，在实际应用中活性炭管经过几次反复采集解吸后热解吸率就会有所下降。
试验结论：通常在活性炭管反复采集、解吸三次后，热解吸率就会达不到90%。
解决办法：根据以上情况活性炭管使用三次后需再做一次热解吸率，若解吸率达不到90%需更换活性炭采样管。
问题二：不同的校正因子测定方法，对检测结果影响较大，并影响到结果的判定。
通常校正因子的测定有如下三种方法：
方法一：用标准气体绘制标准曲线。用微量进样器取一定量苯、注入100mL注射器中，以氮气为本底气，配成一定浓度的标准气体。再用氮气分别稀释成0.02～20μg/mL范围内四个浓度点。分别取1mL进样，测定峰面积，以苯的含量（μg/mL）为横坐标，峰面积为纵坐标，绘制标准曲线，并计算回归线的斜率，以斜率倒数作样品的测定因子。
方法二：用标准溶液绘制标准曲线。用微量进样器取一定量苯，用二硫化碳定容至50mL，配成贮备液，再将该贮备液用二硫化碳逐级稀释成0.005、0.01、0.05、0.2μg/mL系列浓度溶液，分别取1μL进样，记录峰面积，做标准曲线（同方法一），测定计算因子。
方法三：用单点校正法求校正因子。在测定的样品分别取零浓度和与接近样品浓度的已知浓度的标准气体1mL进样，根据峰面积及浓度计算校正因子。