其中，有限合伙企业根据《中华人民共和国合伙企业法》设立，由二个以上五十个以下合伙人共同出资设立，有限合伙企业本身不具有法人资格，企业至少应当有一个普通合伙人，由普通合伙人对外代表有限合伙企业执行合伙事务，有限合伙人不执行合伙事务，不对外代表有限合伙企业。普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任；有限合伙人以认缴出资额承担有限责任。
有限责任公司根据《中华人民共和国公司法》设立，由50人以下的股东出资设立，有限责任公司本身有法人资格，所有股东以认缴出资额为限对公司债务承担有限责任。
相比较之下，在股权投资行为上，有限合伙企业与有限责任公司相较，有以下优点：
1、运营管理灵活度高：有限合伙企业日常合伙事务的管理运营基本由普通合伙人进行，有限合伙人不直接参与决策和经营。
在有限合伙企业中，普通合伙人只认缴很低的出资额就可以管理企业100％的资产，有效的实现了企业管理和出资权的分离，由此普通合伙人在投资管理上的灵活度很高。由于普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担有限责任，故对普通合伙人的行为也形成约束。而有限责任公司Zui高权力机构为全体股东组成的股东会，执行机构多为董事会或执行董事，执行机构需在Zui高权力机构的授权范围内对公司进行运营管理。
2、普通合伙人可额外提取报酬：执行事务合伙人可以以劳务出资，可以要求在合伙协议中确定执行事务的报酬及报酬提取方式。
普通合伙人不出资也可以享受到约定比例的企业收益，从而极大提高了普通合伙人的积极性。而有限责任公司股东按照出资比例分取红利。
3、无需重复收税：合伙企业无需就合伙企业所得缴纳企业所得税，而是由合伙人就各自可从合伙企业获取的利润缴纳所得税。
而有限责任公司需要就企业所得缴纳企业所得税，股东还需要就各自从公司获取的利润分配缴纳所得税，相当于存在双重税负。
以上三点，对于投资行为来说都尤为重要。尤其是第三点税收方面得天独道的优势，使得基金管理人和投资人都青睐于选择有限合伙企业而非有限责任公司。
凡事都有例外，对于股权投资类行为来说，通过有限责任公司投资，真的税负超过有限合伙企业吗？
